Pokusy o vysvětlení UFO

01.03.2014 10:14

Vzhledem k mimořádnému zájmu sdělovacích prostředků byly vládami všech zainteresovaných států (především USA) ustanoveny různé komise a výbory které měly vnést jasno do otázky původu nevysvětlených fenoménů UFO.

Patrně největším z těchto projektů byl Projekt Blue Book, který pod patronací a finančního zabezpečení vlády USA v letech 1952 – 1970 prozkoumal více než 10 000 hlášení o výskytu UFO na území USA. Výsledkem této velmi obsáhlé odborné studie bylo konstatování, že ve více než 90 % případů lze hlášená pozorování zcela racionálně vysvětlit přírodními jevy a úkazy. Přesto však zbývá přibližně 3 % hlášení, pro která nebylo uspokojivé vysvětlení nalezeno a zůstávají dodnes záhadou.

V 90. letech byla provedena ve Francii rozsáhlá studie pracovní skupiny COMETA, která analyzovala data sbíraná již od 50. letech po současnost. Výsledkem bylo, že v roce 1999 byla vydána Zpráva COMETA. Zpráva konstatovala, že přibližně 5% ze studovaných UFO případů, byly naprosto nevysvětlitelné. Jako nejlepším vysvětlením pro tyto případy byla zvolena mimozemská hypotéza.

 

Při podrobnějším studiu hlášení o pozorování UFO se setkáváme s často se opakujícími příčinami vzniku pozorovaného jevu. Jsou to především:

 

Přirozená vysvětlení

  • pozorování letadel zvláště při startu nebo přistávání, vzducholodí nebo meteorologických balonů v neobvyklém nasvícení nebo pozorované pod zvláštním úhlem
  • pozorování raket, družic často v okamžiku jejich zániku v atmosféře
  • atmosférické jevy jako neobvyklý tvar mraků, sluneční a měsíční hallo, polární záře, krystalky ledu ve vysokých vrstvách atmosféry a mnohé další
  • astronomická tělesa – Měsíc, planety (hlavně Venuše), hvězdy…
  • kulový blesk
  • hořící bahenní plyny
  • pád meteoru
  • světla reflektorů nebo laserových efektů odražená mraky, vzdálený ohňostroj…
  • hejna tažných ptáků
  • halucinace
  • úmyslné falešné hlášení s cílem finančního zisku, vlastního zviditelnění nebo i duševní poruchy
  • fotomontáže či vytváření falešných důkazů
  • malý objekt blízko objektivu působící jako velký v pozadí (hmyz, pták, prachové částečky, nečistota na objektivu aj.)
  • malý objekt ve sluneční koróně působící jako velký v pozadí (hmyz, ochmýřená semena aj.)
  • chyba na fotografickém materiálu
  • chyba při vyvolávání
  • chyba při elektronickém zpracování
  • neúmyslná dvojitá expozice


Pokud se však nějaké výše uvedené vysvětlení nenalezne, nabízejí se následující vysvětlení:

 

Spekulativní vysvětlení

  • zkoušky vysoce utajovaných letadel založených na nově vyvinutých technologiích nebo nových principech pohonu (teorie spiknutí).
  • dosud neobjevený, resp. (oficiální či neoficiální vědou) nedostatečně prokázaný přírodní úkaz
  • návštěvy kosmických lodí (resp. přistávacích modulů těchto lodí) cizích vesmírných civilizací
  • návštěvy lidí z budoucnosti, schopných cestovat v čase (např. prostřednictvím tech. zařízení připomínajícího létající zařízení nebo plnícího i funkci létajícího zařízení)
  • návštěvy pozemšťanů, kteří však žijí mimo pozornost naší civilizace (např. v paralelním prostoru, vyšším prostoru, v extrémním prostředí - např. pod zemí), kteří jsou případně příslušníky alternativní civilizace.
     

 

Zpět